Apenas sobreviviendo: las organizaciones en América Latina que defienden los derechos humanos a pesar de los obstáculos

Cuando era oficial de programa en una fundación que apoyó a organizaciones de derechos humanos por más de veinte años en México, conocí muchas organizaciones que enfrentaban dificultades constantes para obtener recursos suficientes. Aunque a través de mi interacción con ellas constaté que las fuentes de apoyo para organizaciones de derechos humanos en América Latina son limitadas, fue hasta que empecé a escribir este artículo que logré entender la magnitud de la escasez que enfrentan. Estuve revisando varias fuentes de información para averiguar si las cifras coincidían con lo que yo había visto durante mis casi diez años en la fundación: que los flujos de financiamiento en derechos humanos en la región cambian constantemente, no son muchos, y son condicionados.  Dado que los donantes que destinan donativos a la región tienden a concentrarse en temas específicos, los fondos están además etiquetados para proyectos y entregables concretos. Aquéllos que trabajamos en filantropía, especialmente quienes estamos en la comunidad de donantes progresistas, tenemos la obligación de entender las fuentes de inequidad que afectan a las organizaciones en América Latina y que nuestras instituciones han creado.Las cifras confirman lo que es de conocimiento comúnLas organizaciones de derechos humanos en América Latina operan en…

Sin comentarios

Just Scraping By: Underfunded Human Rights Organizations Struggle to Hold the Line in Latin America

Human rights organizations in Latin America are underfunded. They compete with international organizations for funding, and their staffs work under threats to their physical and mental wellbeing. These organizations hold the line in countries where populist and authoritarian-leaning regimes are gaining ground, undermining democratic rules, silencing the press...

Sin comentarios

El apoyo flexible: ¿la excepción o la norma?

En el artículo que precede a éste, me enfoqué en la brecha que observo entre la práctica de las fundaciones y el discurso que mantienen acerca de dar apoyo operativo general a las organizaciones. Con la intención de que cada vez más gente del ámbito de la filantropía se una a esta conversación, en los siguientes párrafos presento los comentarios y preguntas que me hicieron varios colegas, amigos, amigas y profesionistas que trabajan en uno u otro lado de la ecuación del “grantmaking” o la actividad de otorgar apoyos a la sociedad civil. Estoy convencida de que toda persona que trabaja en instituciones de la filantropía busca por diferentes medios mejorar la forma en que se otorgan apoyos a las organizaciones de la sociedad civil, pero me preocupa que pronto se disipe la oportunidad de hacer mejoras perdurables y que se creó a partir de la reacción admirable de decenas de donantes en 2020 ante la emergencia sanitaria por COVID. Tanto esta publicación como la anterior son una manera de transmitir la urgencia de hacer más accesible el apoyo no restringido y de explorar si difundir los diferentes aspectos y puntos de vista sobre el tema contribuyen a mejorar las…

Comentarios desactivados en El apoyo flexible: ¿la excepción o la norma?

Small steps in the right direction: making general operating support the norm

In a previous post, I highlighted a gap between foundations' narratives about making general operating support accessible to grantees and their actual practices. Here, I go over feedback received from colleagues, friends, and practitioners working on both sides of the grantmaking equation.

Comentarios desactivados en Small steps in the right direction: making general operating support the norm

Apoyo general operativo: el cambio no se dará desde el puro discurso

  El financiamiento de proyectos específicos sigue siendo la norma para las fundaciones, aun a pesar de que en el mundo de la filantropía ya se ha reconocido que el apoyo operativo general es lo que las organizaciones quieren y necesitan.  Los donativos para proyectos específicos (o financiamiento restringido) se sustentan en el supuesto de que se podrá poner en práctica lo planeado para un proyecto. Sin embargo, rara vez las cosas avanzan sin problemas, y con el tiempo y los cambios inesperados es necesario adaptarse y hacer modificaciones. Por lo general, las organizaciones buscan mantenerse apegadas al proyecto tal y como está escrito, por todos los medios a su alcance, pues realizar cambios a las actividades comprometidas genera la preocupación de afectar negativamente cómo son percibidas por sus donantes. Ésta es una de las preocupaciones centrales para las donatarias y los esfuerzos por seguir con el plan original les representan una inversión importante de energía y tiempo. A veces, estos esfuerzos tienen un costo alto para la organización y el staff, y pueden crear tensiones o estrés. En repetidas ocasiones, he observado que las organizaciones cambiarían por completo la ruta original si se les asegurara que no habrá repercusiones…

Comentarios desactivados en Apoyo general operativo: el cambio no se dará desde el puro discurso

General Operating Support: Increasing Alignment Between Our Attitudes And Practices

The field of philanthropy–at least in the Americas, if not in the broader global North–seems to have reached a consensus that unrestricted support is fundamentally better than restricted funds for organizations. Why then has it kept the practice of mostly providing restricted funding?   Prior to the COVID-19 pandemic, the Center for Effective Philanthropy (CEP) researched this very question.

Comentarios desactivados en General Operating Support: Increasing Alignment Between Our Attitudes And Practices